<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title></title>
<title_fa>اندیشه فلسفی</title_fa>
<short_title>Geo Res</short_title>
<subject></subject>
<web_url>http://jpt.modares.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn></journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>5</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>پلنتینگا و غزالی؛ سازگاری علم و باورهای دینی</title_fa>
	<title>Plantinga and Al-Ghazali; Compatibility of Science and Religious Beliefs</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa></content_type_fa>
	<content_type></content_type>
	<abstract_fa>&lt;span style=font-size:16px;&gt;&lt;span style=direction:rtl&gt;&lt;span style=unicode-bidi:embed&gt;&lt;span style=font-family:Times New Roman,serif&gt;&lt;span lang=FA&gt;&lt;span style=font-family:IRANSharpSmall Light,sans-serif&gt;خداناباوران معتقدند که علم جدید حامی و پشتیبان نوعی از ایده خداناباوری است؛ دست کم در نظر برخی از آنان مبنای متافیزیکی علم جدید هیچ جایگاهی برای پذیرش باورهای ایمانی خداباوران باقی نمی‌گذارد و در نتیجه، علم‌گرایی و خداباوری ناسازگار هستند. اما، در میان فیلسوفان استدلال‌هایی وجود دارد که می‌تواند نشان دهد سخن فوق چندان قابل دفاع نیست و به عکس، دلایل خوبی له سازگاری علم و خداباوری وجود دارد. در این مقاله سعی می‌کنیم نشان دهیم که مبتنی بر معرفت‌شناسی پلنتینگا از یک سو و نظریه هرمنوتیک متن مقدس غزالی در سوی دیگر، نه‌تنها علم‌گرایی و خداباوری تعارض جدی با یکدیگر ندارند بلکه می‌توانند به عنوان اموری به هم وابسته یا مکمل در نظر گرفته شوند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=FA&gt;&lt;span style=font-family:IRANSharpSmall Light,sans-serif&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=font-size:11pt&gt;&lt;span style=line-height:107%&gt;&lt;span style=font-family:Calibri,sans-serif&gt;&lt;span style=font-size:10.0pt&gt;&lt;span style=line-height:107%&gt;&lt;span style=font-family:Cambria,serif&gt;Atheists often believe that modern science supports their viewpoint. Some claim that the metaphysical basis of contemporary science leaves no room for religious beliefs, asserting a fundamental incompatibility between science and theism. However, some philosophers argue that this claim is misguided and that there are compelling reasons to see a profound compatibility between theism and science. In this paper, we will demonstrate, based on Alvin Plantinga's epistemology on one hand and Al-Ghazali's hermeneutic theory on the other, that not only is there no serious conflict between science and theistic beliefs, but we can also view them as interdependent&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=RTL lang=FA style=font-size:12.0pt&gt;&lt;span style=line-height:107%&gt;&lt;span style=font-family:IRANSharpSmall Light,sans-serif&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=font-size:10.0pt&gt;&lt;span style=line-height:107%&gt;&lt;span style=font-family:Cambria,serif&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;  </abstract>
	<keyword_fa>علم, دین, معرفت‌شناسی اصلاح‌شده, نظریه ضمانت, پلنتینگا, غزالی</keyword_fa>
	<keyword>Science, Religion, Reformed Epistemology, Warrant Theory, Plantinga, Al-Ghazali</keyword>
	<start_page>109</start_page>
	<end_page>120</end_page>
	<web_url>http://jpt.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-72440-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=6</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>J.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Zarvandi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>جواد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>زروندی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600359381</code>
	<orcid>1003194753284600359381</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Theology, Faculty of Basic Sciences, Shahid Satari University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه الهیات، دانشکده علوم پایه، دانشگاه شهید ستاری، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>A.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Lezgi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علینقی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>لزگی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600359382</code>
	<orcid>1003194753284600359382</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Theology, Faculty of Theology, Imam Ali University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه الهیات، دانشکده الهیات، دانشگاه امام علی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>K.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Farsian</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کسری</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فارسیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600359383</code>
	<orcid>1003194753284600359383</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Philosophy, Wisdom and Logic, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه فلسفه، حکمت و منطق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
