fa رویکرد خوشه‌ای توماس پِرنو به نشانه‌های امر ذهنی <span style=font-size:16px;><span style=direction:rtl><span style=unicode-bidi:embed><span style=font-family:Times New Roman,serif><span lang=FA><span style=font-family:IRANSharpSmall Light,sans-serif>تمایز نهادن میان ذهنی‌ها و غیرذهنی‌ها نیازمند ملاک و نشانه است. این مقاله به هدف بررسی یکی از دیدگاه‌ها در مورد نشانه امر ذهنی نگاشته شده است. توماس پِرنو، دیدگاهی «خوشه‌ای» درباره نشانه‌های امر ذهنی عرضه کرده است و برای تمایز نهادن میان امر ذهنی و امر فیزیکی، که راهنمای او در یافتن نشانه‌های امر ذهنی است، «التفاتی‌بودن»، «آگاهی»، «اراده آزاد»، «غایتمندی» و «هنجارمندی» را مطرح کرده است. در این مقاله پس از بیان دیدگاه پرنو، به بررسی آن پرداخته شده است؛ نسبت این رویکرد با ذات‌کاوی ذهن سنجیده شده و برخی پرسش‌ها و نقدها درباره این دیدگاه مطرح و به آنها پاسخ داده شده است. فهرستی که پرنو عرضه کرده است، نیازمند تکمیل است. نیز بررسی شده است که به چه معنا سه نشانه آخر در فهرست پرنو می‌توانند ویژگی‌های امور ذهنی باشند و در آخر، پیشنهادی روشی برای دقیق‌ترشدن فرآیند کشف ویژگی‌های حالات ذهنی عرضه شده است.</span></span></span></span></span></span><br> <span style=font-size:11pt><span style=line-height:107%><span style=font-family:Calibri,sans-serif><span style=font-size:10.0pt><span style=line-height:107%><span style=font-family:Cambria,serif>Distinguishing between mental and non-mental phenomena requires clear marks. This article examines one perspective on the marks of the mental phenomena. Tuomas K. Pernu offers a cluster approach to identifying the marks of the mental phenomena. To differentiate between mental and physical phenomena, which serves as his guide in identifying mental characteristics, Pernu introduces the notions of <i>intentionality</i>, <i>consciousness</i>, <i>free will</i>, <i>teleology</i>, and <i>normativity</i>. After presenting Pernu’s view, this article critically examines his approach. The relationship of this perspective to essentialistic investigations of the mind is assessed, and several questions and critiques regarding his view are raised and addressed. Pernu’s proposed list is deemed incomplete. Furthermore, the article examines how the last three marks on Pernu’s list can be understood :as char:acteristics of mental phenomena. Finally, a methodological proposal is presented to refine the process of discovering the features of mental states.</span></span></span></span></span></span><br> نشانه‌های امر ذهنی, امر فیزیکی, فلسفه ذهن, التفاتی‌بودن, آگاهی, اراده آزاد, توماس پرنو Marks of the Mental Phenomena, Physical Phenomena, Philosophy of Mind, Intentionality, Consciousness, Free Will, Tuomas Pernu 351 367 http://jpt.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-56624-2&slc_lang=fa&sid=6 R. Dargahifar رضا درگاهی‌فر 1003194753284600353775 1003194753284600353775 Yes Department of Cognitive Science, Faculty of Strategic Sciences and Technologies, University of Qom, Qom, Iran گروه علوم شناختی، دانشکده علوم و فناوری‌های راهبردی، دانشگاه قم، قم، ایران