fa فراهستی‌شناسی نوفرگه‌ای بر پایه فراهستی‌شناسی فرگه‌ای <span style=font-size:16px;><span style=direction:rtl><span style=unicode-bidi:embed><span style=font-family:Times New Roman,serif><span lang=FA><span style=font-family:IRANSharpSmall Light,sans-serif>فراهستی ­شناسی نوفرگه ­ای از بحث ­برانگیزترین فراهستی ­شناسی ­های دهه­ های اخیر است. یکی از رایج­ ترین تلقی ­ها از این فراهستی‌شناسی، لحاظ آن ذیل گونه ­های فراهستی­ شناسی‌های ساده­ نگر نظیر تنوع ­سورگرایی یا ماکسیمالیسم است. با این حال، اگر خود رویکرد فرگه و فراهستی­ شناسی قابل استنباط از این رویکرد را مدنظر قرار دهیم، نسبتی میان فراهستی­ شناسی فرگه ­ای و رویکردهای ساده­ نگر برقرار نخواهد شد. اگر فراهستی ­شناسی نوفرگه ­ای را در راستای فراهستی ­شناسی فرگه­ ای بخوانیم، خوانشی از این فراهستی­ شناسی خواهیم داشت که از مهم ­ترین ویژگی‌هایش<br> جدی ­نگرانه‌بودن است. نکته بنیادی این فراهستی ­شناسی آن است که در بستر هسته منطقی زبان طبیعی شکل می­گیرد و نه زبان طبیعی صرف. با این حال، اگرچه استفاده از فراهستی ­شناسی فرگه ­ای برای خوانش نوفرگه­ ای ­ها، خوانشی ناسازگار به‌دست نمی­ دهد، الزام ­هایی را به‌ویژه در واضح‌ساختن روش­ شناسی تحمیل می­کند. نیز با این خوانش، کارکرد روش فراهستی­ شناسی­های نوفرگه ­ای، کارکردی متافیزیکی در راستای تعیین مقوله شیء انتزاعی و نیز کارکردی معرفت­ شناسانه در جهت نحوه توجیه آنهاست و نه کارکردی هستی­ شناختی.</span></span></span></span></span></span> <span style=font-size:10pt><span style=tab-stops:251.05pt><span style=unicode-bidi:embed><span style=font-family:Times New Roman,serif><span style=font-family:Cambria,serif>Neo-Fregean metaontology is one of the most controversial metaontologies in recent decades. Regarding this metaontology as a deflationary metaontology such as quantifier-variance or maximalism prevails nowadays. But, if we consider Frege's views and the consequent metaontology, it will be obvious that there isn’t any relation between Fregean metaontology and deflationary metaontologies. Hence, interpreting neo-Fregean metaontology in the light of Fregean metaontology categorizes it in the class of serious metaontologies. In this reading, the crucial point is that the metaontological language is the logical core of natural language rather than mere natural language. Notwithstanding that this reading is consistent, it has implications for neo-Fregean methodology, namely, that neo-Fregean metaontology's function is metaphysical - in the determination of the category of abstract objects - and epistemological - in justification of our knowledge about these objects – but not ontological.</span></span></span></span></span><br> فراهستی‌شناسی نوفرگه‌ای, فراهستی‌شناسی فرگه‌ای, فراهستی‌شناسی‌های ساده‌نگر, هسته منطقی زبان طبیعی Neo-Fregean Metaontology, Fregean Metaontology, Easy Metaontologies, Natural Language Logical Core 161 185 http://jpt.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36239-3&slc_lang=fa&sid=6 M.H. Soleimani محمدهادی سلیمانی 1003194753284600297892 1003194753284600297892 No Department of Philosophy and Logic, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran گروه فلسفه و منطق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران D. Hosseini داود حسینی 1003194753284600297893 1003194753284600297893 Yes Department of Philosophy and Logic, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran گروه فلسفه و منطق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران